質疑衛生署"酒致癌"廣告 誇大、渲染


質疑衛生署"酒致癌"廣告 誇大、渲染酗酒當然危害健康,但適量飲酒卻不會對身體產生太大影響,我希望衛生署盡快檢討改善,以免影響相關業界的營運。


報道來源: 2021年10月20日東方日報

要求特首協助爭取<內地旅客在港購物免稅額 由五千增至十萬元>

<幫香港需要安老的長者 諗多一條出路!>

香港人口老化,但長者院舍長期不足,令很多長者輪候多年仍未有宿位,晚年生活大受影響。月前,我在立法會建議政府協助安老院舍進入大灣區,讓有需要的長者多個選擇。我歡迎勞工及福利局羅致光局長有正面回應,日前在網誌亦表示政府希望有更多香港模式的優質安老院在大灣區落戶。詳情請觀看本帖文的片段。

相關新聞:https://news.rthk.hk/.component/k2/1597891-20210627.htm

勞工及福利局局長網誌:https://www.lwb.gov.hk/tc/blog/post_27062021.html


防疫基金4.0 (五)

防疫基金4.0 (五)

保企業  保員工<要求政府加強支援>立法會日前審議第四輪「防疫抗疫基金」撥款,我趁此一再向政府要求增撥資源,加強協助有需要的業界、員工和自僱人士。例如批發及零售業,我強調政府不應遺漏他們,政府禁食肆晚上堂食,令供應食材、酒類等供應批發商大受影響,而市民減少外出消費,亦打擊零售商戶,繼而批發商。最快捷支援是推出「保就業」第三期。至於停業處所如美容院、健身中心、家庭遊樂中心、按摩桑拿浴室等,我建議按規模大小發放不同資助金額,又應補助同受影響的物料供應商和批發商。除此之外,我認為要重振經濟,帶動百業,政府應考慮仿效澳門等地,推出消費券。


#保企業保員工

#支援批發及零售業

#消費券

防疫基金4.0 (四)

防疫基金4.0 (四)

保企業  保員工<要求政府加強支援>立法會日前審議第四輪「防疫抗疫基金」撥款,我趁此一再向政府要求增撥資源,加強協助有需要的業界、員工和自僱人士。例如批發及零售業,我強調政府不應遺漏他們,政府禁食肆晚上堂食,令供應食材、酒類等供應批發商大受影響,而市民減少外出消費,亦打擊零售商戶,繼而批發商。最快捷支援是推出「保就業」第三期。至於停業處所如美容院、健身中心、家庭遊樂中心、按摩桑拿浴室等,我建議按規模大小發放不同資助金額,又應補助同受影響的物料供應商和批發商。除此之外,我認為要重振經濟,帶動百業,政府應考慮仿效澳門等地,推出消費券。

#保企業保員工

#支援批發及零售業

#消費券

防疫基金4.0 (三)

防疫基金4.0 (三)

保企業  保員工<要求政府加強支援>立法會日前審議第四輪「防疫抗疫基金」撥款,我趁此一再向政府要求增撥資源,加強協助有需要的業界、員工和自僱人士。例如批發及零售業,我強調政府不應遺漏他們,政府禁食肆晚上堂食,令供應食材、酒類等供應批發商大受影響,而市民減少外出消費,亦打擊零售商戶,繼而批發商。最快捷支援是推出「保就業」第三期。至於停業處所如美容院、健身中心、家庭遊樂中心、按摩桑拿浴室等,我建議按規模大小發放不同資助金額,又應補助同受影響的物料供應商和批發商。除此之外,我認為要重振經濟,帶動百業,政府應考慮仿效澳門等地,推出消費券。


#保企業保員工

#支援批發及零售業

#消費券

防疫基金4.0 (二)

防疫基金4.0 (二)

保企業  保員工<要求政府加強支援>立法會日前審議第四輪「防疫抗疫基金」撥款,我趁此一再向政府要求增撥資源,加強協助有需要的業界、員工和自僱人士。例如批發及零售業,我強調政府不應遺漏他們,政府禁食肆晚上堂食,令供應食材、酒類等供應批發商大受影響,而市民減少外出消費,亦打擊零售商戶,繼而批發商。最快捷支援是推出「保就業」第三期。至於停業處所如美容院、健身中心、家庭遊樂中心、按摩桑拿浴室等,我建議按規模大小發放不同資助金額,又應補助同受影響的物料供應商和批發商。除此之外,我認為要重振經濟,帶動百業,政府應考慮仿效澳門等地,推出消費券。


#保企業保員工

#支援批發及零售業

#消費券

防疫基金4.0 (一)

防疫基金4.0 (一) 保企業  保員工<要求政府加強支援>立法會日前審議第四輪「防疫抗疫基金」撥款,我趁此一再向政府要求增撥資源,加強協助有需要的業界、員工和自僱人士。例如批發及零售業,我強調政府不應遺漏他們,政府禁食肆晚上堂食,令供應食材、酒類等供應批發商大受影響,而市民減少外出消費,亦打擊零售商戶,繼而批發商。最快捷支援是推出「保就業」第三期。至於停業處所如美容院、健身中心、家庭遊樂中心、按摩桑拿浴室等,我建議按規模大小發放不同資助金額,又應補助同受影響的物料供應商和批發商。除此之外,我認為要重振經濟,帶動百業,政府應考慮仿效澳門等地,推出消費券。


#保企業保員工

#支援批發及零售業

#消費券

救企業 保就業《促推第三輪「保就業」計劃 針對支援有困難行業》

救企業 保就業《促推第三輪「保就業」計劃 針對支援有困難行業》


今早我趁財政司司長陳茂波先生來立法會出席會議,向他反映「保就業」計劃在11月結束後,不少行業正面對極大困難,企業倒閉裁員潮正逐步浮現,眾多市民將飯碗不保,所以我要求政府重新考慮推出第三輪「保就業」計劃。雖然陳司長重申財政緊張,政府無意再推之前的「保就業」計劃,但答允仍會就一些受重創行業,作出針對性的支援。年近歲晚,我衷心希望政府盡量調撥資源,先著手針對性支援那些有困難行業,以免一旦爆發倒閉裁員潮,衍生嚴重的失業等民生問題,局面將難以挽回。


#年關難過

#救企業保就業

#第三輪保就業

#針對支援

為香港注活水 振經濟<支持先放寬粵澳居民抵港 單向免檢>

為香港注活水 振經濟<支持先放寬粵澳居民抵港 單向免檢>

這兩天有報導指港府正研究擴大「單向免檢」,最快下月放寬從廣東省或澳門來港的內地居民,抵港後可豁免14天強制檢疫,年底前可能擴大至其他內地省市。我對此當然表示歡迎,雖然暫時未必做到港人返內地同樣免檢,「單向免檢」也會對香港經濟有幫助,因多些內地旅客始終會帶來多些本港消費。其實我上月已在立法會提出過類似建議,畢竟內地與香港抗疫步伐不同,根本無需一定要等到同步才可恢復通關,就好似二、三月間兩地都不是同步封關一樣。至於有人擔心放寬粵澳居民抵港會增加本港感染風險,未免有點過慮,因為粵澳控疫成績有目共睹,食衛局局長日前在立法會回應提問時亦表示,過去兩個月,約30萬從內地陸路入境個案中,沒有找到一個確診個案,反而從海外經機場入境卻發現一些輸入個案。所以我們無須因噎廢食,過分擔心讓粵澳居民免檢抵港。當前香港經濟低迷,保就業計劃本月結束後,不少公司勢將大幅裁員結業,許多人飯碗不保,此時若能注入活水,可望紓解燃眉之急,保住大家的生計。


#保生計

#平衡經濟與抗疫需要

#莫因噎廢食

齊齊參與抗疫 <推廣「安心出行」App>要重振經濟

人人出一分力  齊齊參與抗疫

<推廣「安心出行」App>要重振經濟,必須持續保持疫情緩和,才能使粵港澳當局有信心恢復人流互通。據悉政府準備推出一個名為「安心出行」的免費應用程式,市民下載後只需透過手機掃一掃參與商戶的二維碼,便記錄了出行記錄。如果有關市民日後不幸確診,出行記錄可協助當局追蹤接觸者,及早阻截病毒傳播。簡單而言,這個App可算是電子打卡,客人毋須花時間用筆填寫,只要掃掃二維碼便可,而商戶亦只需將二維碼印出,貼在店內供客人掃描,無任何支出,相當方便。至於不少人關注的私隱問題,也毋須過於擔心,因為出行記錄只會加密存放在用戶的手機內,31天後自動刪除,任何人都不能讀取。舉手之勞,卻有大作用,我呼籲大家都出一分力,齊齊參與抗疫。


#舉手之勞

#人人參與抗疫

#持續保持疫情緩和

#振經濟保生計

救企業 保就業<持續爭取支援中小企>

救企業 保就業<持續爭取支援中小企>金管局定期都會向立法會滙報工作,今早余偉文總裁亦一如以往來到財經事務委員會,講解各項經濟數據(詳見: https://www.legco.gov.hk/....fa20201102cb1-48-2-c.pdf )。

我趁此感謝余總裁與當局之前迅速回應我和業界的訴求,決定延長「還息不還本」、優化百分百/9成/8成擔保貸款等 (詳見: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3360111487414540&id=1218685088223868&sfnsn=mo; 及https://www.facebook.com/ShiuKaFai.LP/posts/3402197673205921)。

據當局數據,截至9月底,總計約有7萬個企業及個人客戶受惠於「還息不還本」等措施,涉及資金超過6千億元,相信對不少中小企和業界人士有一定幫助。我希望當局繼續密切留意市況,研究進一步紓困措施,務求讓業界有更多抖氣空間。


#延長還息不還本

#優化信貸擔保

#更多抖氣空間

<為14類表列處所發聲>


立法會財委會日前經過兩天審議(9月25及28日),通過第三輪「防疫抗疫基金」撥款。會上我向政務司司長等官員指出,該14類之前再被政府勒令停業的業務處所,今次停業時間長了,補償卻減半,著實令相關業界失望。我認為政府稍後研究進一步措施時,應再考慮給該等業界支援。

#14類表列處所

#繼續爭取支援

#撐業界

#保飯碗

待疫情平穩 即推粵港澳健康碼

本港疫情持續大半年未息,香港與內地及澳門長期未能恢復通關,對民生和工商活動都有很大影響。隨著本港疫情逐漸平穩,我建議當局及早推出「粵港澳健康碼」,檢測互認,希望在保障三地居民健康的同時,可盡早恢復通關,搞活經濟,便利民生。


#平衡防疫與經濟民生需要

#恢復通關搞活經濟

#撐企業保就業



【第三波疫情殺到】

【第三波疫情殺到】

再懇請 “大業主們” 大幅度減租

幫幫 業界!

香港商鋪租金高昂,佔了零售業很大部分的經營成本,所以在經濟困難時期,如商戶未能減低租金壓力,根本很難經營下去。上週立法會一個會議上,房委會代表回答我,多得政府和房委會自上年10月向轄下商鋪租戶減租50%,到4月更減至75%,為期共一年,才使租戶結業數字大減。這正顯明大幅度減租,給商戶起到的「救命」作用。

可惜,我由上年下旬起一再約見多個私人發展商,更促請特首向各大業主及發展商提出大幅減租,希望與零售業共度時艱,但不是每一個發展商都表現正面,即使推出寬減措施,減幅也不見得大,更不是個個租戶受惠。

第三波疫情已近在眼前,單靠政府支援始終杯水車薪,排山倒海的倒閉、失業潮將一觸即發。脣亡齒寒,零售業捱不住,連帶打擊批發、運輸、廣告等其他行業,如倒骨牌般影響整體經濟甚至社會穩定,大家都不能獨善其身。

我在此再三衷心呼籲各大業主,在此艱難時期本著同舟共濟精神,請仿傚政府向租戶作出一段時期較大幅度的減租,大家共度時艱。

#第三波疫情殺到

#脣亡齒寒共度時艱

#懇請作大幅度減租



【職場告急! 促政府加速招聘】

【職場告急! 促政府加速招聘】

疫情令經濟重創,零售業、飲食業等各行各業打工一族正面對失業問題,我樂見政府適時推出創造職位計劃及技能提升配對資助計劃,而且所提供之職位廣泛,涵蓋專業及非專業人士,但部分職位招聘時限為兩年,我懇請政府將招聘時限縮短,加快並即時著手招聘,創造就業,急市民所急。

相關報導:

政Whats噏:創3萬職位至今只聘700人 議員斥太慢難收貨

https://hk.on.cc/…/bkn-20200710164621704-0710_00822_001.html#邵家輝

#批發及零售界

#創造職位計劃



「會議展覽業資助計劃」正式出台!

「會議展覽業資助計劃」正式出台!

政府的「會議展覽業資助計劃」今日終於出台,包括向貿發局展覽參展商提供每個展位參展費一半、上限 1 萬元資助,以及向在會展和亞博館舉辦展覽和國際會議的主辦機構提供全額租金資助,為期12個月。

由上年底起,我接到不少業界朋友反映本地展覽/展銷活動非常難做,例如上年11月的亞太區美容展Cosmoprof Asia 2019,很多朋友反映人流大減,當時我就寫信給特首,建議政府向所有展覽/展銷活動參展商提供租金和收費資助,之後又一再在立法會提出。至今年初爆發疫情,旅客幾近絕迹,本地展覽/展銷活動進一步陷於停頓,政府更應該伸出援手。當然,有關資助計劃仍有不足,包括遺漏了其他並非參與貿發局展覽,又非在會展或亞博館舉辦展覽的商戶,以及以本港內銷為主要對象的展覽/展銷會等,我已向政府反映,希望很快再有回應。

#資助所有參展商

#擴大資助涵蓋範圍

#出口展覽與本地展銷應同樣資助




全力支持【延長產假】條例

全力支持【延長產假】條例

促政府增配套保障婦女權益

營運成本和勞工福利應要取得平衡以保障員工權益。我和商界非常歡迎【延長產假】的條例修定,令孕婦可享有多4週至14週的產假福利,同時亦感謝政府資助額外產假的薪金。然而,在延長產假的同時,我希望政府能夠全面檢討有關配套和福利,讓婦女有更周全的保障。很可惜日前的大會上因有非建制派議員「拉布」,末能完成條例審議,唯望各政黨能以孕婦權益為依歸,在今個會期內能盡快通過有關條例草案。

#邵家輝

#批發及零售界

#延長產假



房屋問題導致深層次矛盾

【香港房屋問題導致深層次矛盾 促政府盡快著手規劃】

香港房屋問題乃重中之重,亦是導致社會深層次矛盾的起源,不容忽視。現時的「辣招」及房屋政策都是治標不治本的方案,未能徹底解決港人「上樓」問題,我認為關鍵在於覓地起樓,我催促政府盡快於覓地方面著手規劃,增加樓宇供應。人人安居樂業,香港自然安穩太平。

#邵家輝

#批發及零售界

#房屋政策


旅遊業寒冬 香港迪士尼如何維持收支平衡?

【旅遊業寒冬 香港迪士尼如何維持收支平衡?】

全球疫情下香港迪士尼已停業近5個月,感謝其員工上下願意同舟共濟,自願減薪及放無薪假以保住公司同時保住員工飯碗。現時近乎零遊客的情況預計會持續一段時間,香港迪士尼專注本地市場是正確的方向;而且應以海洋公園為鑑,做好成本控制,維持收支平衡。對於外資企業在港發展,我們應該全力支持以增強本港競爭力。

#邵家輝

#批發及零售界

#迪士尼


機管局如何計劃三跑貸款的財務安排?

【機管局如何計劃三跑貸款的財務安排?】

機管局為三跑道系統作融資安排,並向遊客徵收機場建設費作為補貼部分資金,但社會事件及疫情令遊客數目暴跌,我於議會上要求機管局管理層要有對策應對現時收入大減的情況,並要作適切的財務安排以免造成財困,最終要政府出手拯救。

#邵家輝

#批發及零售界

#機管局


為傷健人士配對合適工作

就討論「聘用殘疾人士為公務員」,會議上我建議當局應加強對傷健人士配對合適工作的支援措施。


旅發局牽頭推本地遊 振經濟新模式

全球疫情下,外地遊客未能到訪香港,港人亦走不出去,早於兩星期前,我已在議會發言表示需帶動內需。我樂見旅發局昨宣佈推出「旅遊.就在香港」平台,鼓勵本地深度遊,從而振興沉寂已久的旅遊業,同時帶動氣氛幫助零售業,帶來連鎖效應,加上全民一萬元即將到手,希望可刺激整體消費氣氛。

重溫有關議會發言



加強打擊無牌旅館

【加強打擊無牌旅館 居民住得更安心】

在過往6、7年我一直有關注無牌旅館這項民生議題,我十分高興《2018年旅館業(修訂)條例草案》日前在立法會正式通過,更有效地打擊無牌旅館,避免扼殺合法經營的酒店及旅館的生存空間。再者,無牌旅館住客亦對居民構成滋擾,從此居民出入便不再提心吊膽,住得更加安心。

#邵家輝

#批發及零售界

#無牌旅館



【促請調高「特別・愛增值」計劃學員津貼】

【促請調高「特別・愛增值」計劃學員津貼】

僱員再培訓局推出「特別・愛增值」計劃,協助近期失業或就業不足人士提升技能及自我增值,以期盡快重投職場。學員報讀課程,可獲得每日最高$223特別津貼,每月最高的津貼額為$5,800。

我促請當局調高學員津貼至每日最高$350,每月最高$9,000,為失業及就業不足人士提供更有效的資金支援,協助他們渡過今次難關。計劃共設有66項課程,課程列表及報名詳情可參閱以下網頁:

https://www.erb.org/scheme

#支援失業人士

#支援就業不足人士

#特別愛增值



【籲銀行放寬銀根 助企業周轉】

【籲銀行放寬銀根 助企業周轉】

我促請金管局放寬銀行銀根,避免於商戶有困難償還貸款時「逼倉」。政府亦有推行「還息不還本」的計劃於銀行實施,相信這些計劃對中小微企有莫大裨益。

#邵家輝

#批發及零售界

#金管局

#放寬銀根



【籲增撥資源 支援短期失業人士】

【籲增撥資源 支援短期失業人士】

現時政府已透過綜緩系統推出失業支援計劃,短暫放寬申請綜緩人士的資產限額一倍,為期六個月。我要求政府增撥資源,協助因疫情而短期失業或開工不足的員工。

#邵家輝

#批發及零售界

#失業

#開工不足



輸入外勞 刻不容緩

立法會財務委員會會議上,我再次指出香港各行各業勞動力長期不足,加上人口老化問題不斷加劇,勞動人口會日漸減少,擔心勞動力不足會拖慢香港經濟發展。我期望政府能擴大輸入外勞,確保本地經濟能得以繼續平衡發展。


《要求政府解決民生'三座大山'》議案發言

就《要求政府解決民生'三座大山'》議案發言 (2019年4月4日)


主席,我們今天討論的議題,是"要求政府解決民生'三 座大山'"議案,當中提到的是領展房地產投資信託基金("領展")、香港 鐵路有限公司("港鐵公司")和強制性公積金("強積金")對沖機制。

自由黨兩位黨友剛才已討論關於港鐵公司和強積金對沖機制的 問題,所以我會集中談談領展的情況。主席,我是批發及零售界代表, 所以對領展過去多年來在社會上引起的爭議,我的感受非常深。過 去,在議事堂內,我也曾談及我對政府向領匯出售商場的看法。香港 是一個自由經濟的社會,租金一般關乎供求問題,所以在租金調整 上,我們不宜參與,有力承擔租金的便會租用,承擔不來的便讓另一 位租用,這是很簡單的。

然而,為何領展的情況會引起這麼大的意見呢?為何香港的公共 房屋會以特別低廉的 租金租給香港市民呢?因為我們需要照顧和支 援一些經濟能力或財力尚未穩健的人,所以我們便制訂了公共房屋政 策。如果我們制訂公共房屋政策來支援他們的住屋需要,那在邏輯上 我們是否也應支援他們的生活所需呢?這是我過往一直的看法。因 此,如果問我對政府當年將眾多政府商場出售給領匯的看法,我個人 是不贊同的,因我認為應繼續支援有需要的住戶。

可是,在香港自由經濟的商業原則下,已經出售的便已經出售, 真的沒有辦法。我之前也談論過領展是否獨大的問題,而在相關範疇 上,領展現時確實是獨大的,對嗎?我記得一兩年前,領展要求運頭 塘邨的商戶離開,新聞也有報道,而我亦親身與一名文具店老闆交 談。老闆表示領展大幅加租,我聽後也感到十分同情。當時我曾嘗試 透過朋友,又直接以立法會議員身份約見領展,但領展當然沒有理睬 我,是完全沒有回覆我的。他們何須接見我呢?我幫不了那位文具店 老闆,我也感到十分不好意思,因為領展最後也沒有回覆我,也不肯 接見我。不過,我想告訴領展,即使當日他們願意接見我,我也無法 迫使他們做甚麼。即使我與領展見面,我也只能求領展酌量幫助文具 店老闆,看看在租金上可否便宜一點,因為在法例上和道理上,我們 無法迫領展做甚麼,因為香港奉行自由經濟。因此,我前去與領展見 面,亦只是想提出請求,但他們連這個機會也不給我。

這是一個十分矛盾的問題。我作為批發零售界的代表,商戶經常 跟我說,租金十分昂貴,我亦希望他們可有相對便宜的租金,可以增 加收入,只要增加銷售量便可以多賺一些。可是,整體而言,香港實 行資本主義制度,而租金是跟隨市場狀況調升的,如果產品有銷量,便可以留下來,如果銷量不能維持,就只有被人取代,所以商戶也要 檢討出售的貨品。

公眾街市的商戶同樣由我擔任代表,我在其他會議場合也曾提及 我經常巡視街市。有時候,我看到街市檔口的婆婆,那檔口不是十分 大,她就出售一些五顏六色的繩子,每條只是 2 元。我真的感到十分 疑惑,婆婆每天可以賣出多少條繩子呢?婆婆是長期坐在檔口的,而 街市向她收取的租金其實十分便宜。有人指出由於現時領展獨大,所 以收取的租金十分高昂。既然租金貴,所賣的貨品是否也應十分昂貴 呢?這才是最弔詭之處。根據食物環境衞生署在 2016 年發表的報 告,在調查的 31 項貨品之中,有 28 項貨品在街市的售價,竟然比領 展轄下街市的售價高,這便是問題所在。我之前也曾大聲批評領展加 租過高,既然租金這麼貴,為何那些商戶賣給市民的貨品會比街市的 便宜呢?究竟街市發生甚麼問題呢?街市的租金已十分便宜,但香港 市民是否願意走入街市呢?各位也知道,街市沒有冷氣、焗熱又骯 髒,所以市民不會選擇到街市購物,人流越少,商戶被迫越賣越貴, 然後人流便更少。

我經常也反思,如果當年沒有將街市、商場售予領匯,繼續由房 屋署管理,今天的情況會否像街市的情況那樣呢?由於房屋署不敢加 租,不加租便沒錢裝修,沒錢裝修便沒有人流,沒有人流,生意便越 來越少,問題便不斷重複。因此,我認為這個問題十分尷尬。對於領 展和街市,香港市民看清楚一點便會知道,即使我們指領展的租金 貴,但那些街市售賣的貨品卻比政府街市還要便宜,而儘管政府街市 租金便宜,但設施卻不理想,兩者如何平衡呢?因此,短期而言,要 解決這個問題,我希望政府可以 物 色多一些地方開設墟市,以作平 衡;中期方面,就是在領展的街市旁邊多設一些街市,增加供應,在 價格上平衡一下(計時器響起)......但這問題是複雜的。

《改革移民及入境政策》議案發言

就《改革移民及入境政策》議案發言 (2019年3月21日)


主席,我們今天討論由范國威議員提出的"改革移民及 入境政策"議案。首先,我們要了解,現行香港的入境政策是否只有 一般人經常提到的每天 150 個單程證配額?當然不是,因為保安局局 長剛才已說明,現時我們有不同的輸入優秀人才計劃,包括一般就業 政策、輸入內地人才計劃、優秀人才入境計劃、非本地畢業生留港 / 回港就業安排、輸入中國籍香港永久性居民第二代計劃,以及科技人 才入境計劃。我相信馬雲應該透過上述其中一項政策入境並持有香港 身份證。

可是,香港是否只批准某些有錢人或擁有高技術人士來港呢?我 相信也未必如此,否則,除了剛才提到我們要吸引人才外,香港人如 果與其他地方的人結婚,他們的配偶如何來港呢?或與父母團聚的人 又如何來港呢?我相信這些人正是今天要討論的焦點,即每天 150 人 可來港的配額。根據政府提供的最新數字,跨境婚姻佔港人結婚數目 約三分之一,即現時香港每年的結婚宗數每 3 個人便有 1 個是與國內 人結婚,至於數目多少,我相信大家心中有數。

今次討論的標題雖然是移民政策,但很多議員剛才也指出,這議 案似乎針對及歧視新移民。我們不如先談每天 150 名來港人士對香港 有何幫助或影響。某些議員指,他們會對我們的醫療系統、房屋系統 或綜合社會保障援助("綜援")帶來很大影響。

在醫療方面,剛才陳沛然醫生甚至張超雄議員已提到,超過 65% 的醫院床位是供本地長者使用,至於從國內來港的新移民,超過八成 是 45 歲以下人士。所以,我認為議員指控新移民佔用我們的醫療制 度,這說法並不公道。

至於綜援方面,有人質疑很多來港的新移民申領綜援。以 2017 年 為例,香港約有 336 000 人領取綜援,其中本地市民約佔 4.5%,新移 民佔 4.8%,略高於本地市民 0.3%。我想問,將心比己,如果從國內 前來的新移民是單親媽媽或小朋友,他們真的未能夠出外工作,或家 庭環境不太好,我們是否應該提供支援呢?這些領取綜援人士所佔的 數額是否很大?大家可以從上述數字看到,本地港人佔 4.5%,新移 民也只是 4.8%而已。

至於房屋問題,這是我們的老大問題。如果大家一直拒絕填海, 不論如何覓地,也於事無補,因為這是整體香港的問題,香港的土地 就只有這麼多,如果要解決住屋問題,我相信"明日大嶼願景"是很好的方案,希望各位市民如果想解決房屋問題,便不要作他想,一定要 全力支持。

有人質疑新移民會對香港造成負擔,但我則想談他們對香港有何 幫助。香港的長期失業率是 2.8%,即差不多是全民就業。我們在職 業空缺方面的統計數字,以 2018 年為例,尚欠 78 340 人,涉及的行 業包括金融、運輸、保險、製造業、物流、零售業、清潔服務業等, 全部也缺人。有些議員說,20 年來有 100 萬人來港,他們霸佔了香 港很多地方。可是,即使來了 100 萬人,今年香港的勞工市場仍欠約 78 000 人,如果沒有這 100 萬人來港,加上香港現時出生率這麼低, 而政府又不肯輸入外勞,試問香港如何發展呢?

今天香港人口已是每 5 名青年人供養 1 名長者,至 2040 年後, 便會是每 2 名青年人供養 1 名長者;試問我們如何尋找支援我們的人 呢?我可否請求 香港市民 多生孩子?我們該如何補充人口?來港人 士並非全部是馬雲,難道你要求馬雲從事零售、運輸或物流嗎?我們 也需要勞動人口,每個地方也要發展,我們也需要生力軍。在這 100 萬 人當中,超過 90%是 60 歲以下人士,與父母團聚的人數只佔 2%至 4%,所以這是增加香港勞動人口的最重要方法。

我想提醒那些扯着"中港矛盾"旗號的議員,他們這樣做是一定會 輸也一定會錯的。2013 年有 22 名立法會議員站出來告訴范國威議員 及毛孟靜議員,表明他們二人不代表他們,我希望他們今天仍然堅持 這個立場。

《創造機遇扶助中小型企業及促進青年人向上流動》議案發言

就《創造機遇扶助中小型企業及促進青年人向上流動》議案發言 (2019年1月24日)


主席,今天的議題是"創造機遇扶助中小型企業及促進 青年人向上流動"。我認為,簡單而言,這項議題的要旨就是如何能 令香港市民安居樂業。中小 型 企 業 ("中小企 ")的經營者 大 多是香港 人,青年人也是香港人,所以安居和樂業是我們這次辯論主要的討論 方向。


先談安居。很多香港市民,尤其是青年人,對於香港現時的土地 及房屋供應深感失望。青年人離開校園後,投身社會工作,當他們發 現薪金與樓價有莫大差距,自然對前景難以樂觀。這是香港市民多年 來不滿政府的原因,所以第一步是要解決土地及房屋問題。


其實,土地及房屋問題,我們在這個議會已經辯論多次,近年更 是多番討論填海、收回高爾夫球場、發展棕地等選項。我認為應從各 方面着力去做,不論是發展棕地、公私營合作發展農地,抑或填海, 全都有助增加房屋供應。


以新加坡為例,當地市民很少怨聲,原因是很多人都有自己的物 業,住屋租金佔收入的比例亦很低。有鑒於此,解決土地及房屋問題, 是令香港青年人 回 復 信 心 的 第一步。青年人畢業後 ,薪金 可 能 只 有 1 萬多元,如果月供數千元便有機會置業,將可給予他們遠景,讓他 們知道要花多少年供樓才有自己的物業。在安居這個環節,我希望特區政府加把勁,尤其是剛才提及的填海選項,更是增加土地供應的重 中之重,特區政府必須咬緊牙關,做好填海工作。


第二是樂業。如何能有好的工作和前景?這一點其實與協助中小 企發展有關,因為中小企佔本港公司總數的 98%,其僱員人數佔全港 勞動人口(不計公務員)的 46%。扶助中小企能令香港有更多公司,青 年人自然會有更多就業機會,甚至可以自己創業,由開設小微型企業 起步。


但是,近年特區政府的很多營商法例,並非朝向這個方向訂立。 舉 例 來 說 , 政 府 推 出 的 多項勞工福利政策 ,包括 取消強 制性公 積 金 ("強積金")對沖、侍產假由 3 天增至 5 天、法定產假由 10 周增至 14 周、 強積金僱主供款由每月 1,500 元增至 2,400 元等,都減低了中小企的 營商信心。


我想提醒特區政府,在考慮員工福利的同時,亦要顧及中小企的 承受能力。假如中小企經營者經計算後認為無利可圖,便不會再做生 意,甚至 會結束 家族經營的公司。今天的主題 是 幫助青年人向上流 動,但當中小企減少,青年人的機會亦會越來越少。因此,政府推出 勞工福利政策時,必須細心研究,以免令香港營商環境變差,影響青 年人就業。


香港的青年人除了在本地就業外,也可以向外發展。今天我聽到 很多同事提到粵港澳大灣區("大灣區")搶走香港人才的問題,當中其 實牽涉一個邏輯問題。我們希望香港的青年人能有更多機會,賺取更 多金錢,還是要他們留在香港,大家一同餓死?我認為香港市民需要 思考一下 這個問題 。青年人到大灣區發展 後 , 即 使 賺到錢 又 有 好 前 途,香港始終是他們的家,他們不論賺到多少錢,都會回到香港。為 何我們不可以放遠眼光,協助青年人尋找更多機會?尤其是發展大灣 區是國家目前的重大政策。大灣區共有 6 000 萬人口,其發展對於香 港青年人的就業機會、香港中小企的生意和客源等,都有正面影響。


我希望特區政府在扶助青年人到大灣區發展方面,能夠提供考察 機會,讓他們加深了解當地情況和法例,以及他們在大灣區有何優勢 等,幫助他們擴闊眼界。政府同時應協助中小企--我知道陳百里副 局長和邱騰華局長一直努力協助中小企 --使香港能在大灣區佔一 席位。我相信發展科研定必是香港的大方向,我們不可再着眼於勞工密集的工業,因為已經過時。提升科研、擴闊市民的眼界,加強青年 人在科研範疇發展,是特區政府需要做的事情。我期望特區政府可以 努力。謝謝主席。


《增加短中期房屋供應,改善公營房屋短缺問題》議案發言

就《增加短中期房屋供應,改善公營房屋短缺問題》議案發言 (2019年1月17日)

今天我們討論的議題是"增加短中期房屋供應,改善公 營房屋短缺問題",我相信這是香港市民最關注的問題,因為很多輪 候公屋或住在"劏房"的朋友苦不堪言,怨聲載道。這是很多香港市民 也看到的問題。現時香港的舊樓,即樓齡超過 40 年至 49 年的大廈, 已經達 5 500 幢,而樓齡超過 50 年的大廈則有 7 300 幢,那麼再過二 三十年後,情況會是怎樣的呢?所以,這些都是香港市民很關注的問 題。

要興建房屋,最重要的元素還是土地。我看見今天很多議員,或 提出議案的涂謹申議員也持有很多不同的看法。協助市民找尋安居之所固然是好事,但是,對於某些爭取土地的方式,我則不太認同。例 如剛才數位議員提出收回粉嶺高爾夫球場的 172 公頃土地。現時提出 的建議是收回佔地 8 個洞面積的土地,即大約 30 多公頃土地,以興 建公營房屋單位。在不同會議上我也問過,如果收回佔地 8 個洞的土 地可興建多少單位,其實只不過可興建大約 4 000 多個單位而已。

我想說的是,我們在解決房屋問題的同時,亦要平衡不同的範 疇sector例如運動或其他產業的需要。我們不可能把所有作業 務或運動用途的地方,都用來興建公營房屋,這是不切實際的。讓我 舉一個例子,在上星期食物安全及環境衞生事務委員會("委員會")的 會議上,其中一個議題是農業園的發展。委員希望可以把古洞南的 42 公頃土地用作漁農發展項目,讓漁農業界發展。香港要有本地食 品供應予香港市民,這固然是重要的。但是,很多香港市民也知道, 我們絕大部分大約九成多的食物都是由外地進口的,而如果全靠 本地漁農業產品來滿足香港市民所需,數量根本不足。但是,是否數 量不足夠,我們便不支持漁農業發展呢?在上次的委員會會議上,我 聽得很清楚,關於那 40 多公頃的土地,絕大部分、差不多是全部左、 中、右政黨的議員,也同意將那幅土地用作漁農業發展,以便生產本 地食品供應香港市民。

漁農業是否生產力或產值很高的產業呢?我相信不是,但是,為 何左、中、右政黨也支持呢?這正正是我剛才所說,香港除了有房屋 需要,不同 sector、產業或活動也有其發展需要。為何上次那 42 公頃 的土地用作漁農業,發展農業園,所有左、中、右政黨也支持;而這 次希望可以保留粉嶺高爾夫球場一個國際級的高爾夫球場,卻又 會有那麼多議員持相反意見呢?這是否因為現時很多香港市民所說 的仇富或民粹所致呢?我想說的是,我們需要平衡,如果香港的土地 全部用作高爾夫球場用途,不可建屋,當然不可以。但是,這是唯一 的,也是香港一個很重要的品牌,是吸引很多國際知名大公司來香港 的其中一個原因。因此,我很希望政府和議員細心想清楚收回高爾夫 球場土地的問題。

其次,我要說說香港迪士尼樂園("迪士尼樂園")。雖然對於迪士 尼樂園近年來在香港的業績,立法會很多同事也有不同的看法和質 疑,可能因為生意做得不太好,營業額也不太高,所以有人提議把 第二期發展的用地拿出來興建公屋。但是,當年我們邀請迪士尼樂園 來香港時,我相信也有訂下協議的,否則,迪士尼樂園不一定要落戶 香港。雖然門票收入不太理想,但是,同樣地,迪士尼樂園吸引了很多各地旅客來港,他們來港不止在迪士尼樂園消費,同時也會帶動批 發、零售、飲食、酒店和運輸等各行各業的朋友,所以,希望大家在 看待事情時,眼界可以闊一點。

再者,香港是一個很重承諾的城市。我們當年吸引迪士尼樂園落 戶香港的協議,便是撥出一幅土地讓它興建第二期。如果我們今天要 把協議"搬龍門",對於我們以後說話的聲音是大或小即別人是否 信任香港,亦是很重要的指標。所以,我希望大家想清楚。

最後,便是引用《收回土地條例》收回新界土地的問題。新界有 很多土地,一些是棕地,一些則是荒廢農地,能夠收回固然好。但是, 如何與土地持有者商討呢?我相信特區政府也應遵守承諾,不能隨便 一句便收回人家的資產。至於如何商討,要達成更好的協議,便視乎 政府有多少籌碼在手。如果今天政府不是立即決定填海,以 1 700 公 頃土地作為後盾,而是一直讓別人知道政府根本沒有土地儲備,大家 猜猜那些土地持有人會否索價更高呢?所以,如果我們想幫助特區政 府和香港市民,以更合理的價錢取得更多土地來增加房屋供應,我們 便要盡快通過填海,當我們有土地作為後盾時,那些土地持有人自然 不敢索價太高。(計時器響起)

理性支持差餉寬減措施

政府在巨額財政盈餘下推出差餉寬減措施,並不只是惠及業主,亦能受惠租客,特別是香港79萬的公屋租戶,以及很多非住宅特業的小租戶。因此,今次差餉寬減是惠及社會各階層的措施,我會全力支持。


國歌法的本地立法工作

今日於政制事務委員會上, 為「國歌法的本地立法工作」議題發言

身為中國人,必須尊重國歌,維護國家尊嚴!

打擊非法推銷貸款中介

近日不斷出現中介公司假冒銀行向市民推銷貸款的行騙個案,我對此十分關注,並在今日的財經事務委員會會議上要求當局採取「放蛇」等措施,積極打擊非法中介,保障市民財產

立法會發言反映領展商場不斷加租

過往我一直收到零售商反映領展商場不斷加租,令他們難以生存。在今日的立法會會議上,我向陳帆局長反映業界苦況,並建議政府使用公共屋邨或非牟利機構提供的閒置地方增設零售設施,以制衡領展獨大的情況。


行政長官答問會 - 有關活化果欄

香港是世界最大的水果貿易中心,來自各國的優質水果經香港轉運至世界各地,而油麻地果欄近年更成為市民購買新鮮進口水果的熱點。果欄在2016年尾不幸發生火警,我除了協助商戶爭取原址復業外,亦一直希望借機活化果欄,打造成一個具特色的水果零售市場,吸引本地及海外遊客。

在今早的行政長官答問會上,我向特首提問政府會否考慮將油麻地果欄活化成旅遊景點,特首回答稱會送給油尖旺區一份「大禮」,把油麻地果欄打造成方便零售、吸引遊客及促進本地經濟的地方。


財經事務委員會發言上促請政府適量輸入外勞

雖然近月本港零售數據回暖,但國內近日下調多項物品的進口關稅,不少業界朋友擔心會影響內地遊客來港消費意欲,對零售業的負面影響將會慢慢浮現。在昨日的財經事務委員會會議上,我要求財政司司長正視有關問題,協助零售業界克服難關。另外,現時香港已全民就業,但各行各業仍然難以招聘足夠人手。我認為香港應適量輸入外勞,以紓緩各行業現正面對的人手短缺。

《2017年中醫藥(修訂)條例草案》委員會

[中藥材化驗]

在昨天的《2017年中醫藥(修訂)條例草案》委員會會議上,黃碧雲議員指藥材經加水煎煮後,化驗藥湯不能顯示藥材對人體有害物質水平,當局應收緊監察標準云云。

邵家輝議員反駁指,藥材不同食物,人們通常只會將藥材煲成藥湯後飲用,不會直接進食藥材或藥渣,所以驗藥湯更符合現實,更準確反映對人體影響,當局不可貿然收緊標準。

Top